Sprogspionen

Sprogspionen

Når :-) bliver til J

Sproget i de nye medierPosted by Marianne Rathje Wed, April 05, 2017 14:40:14


Har du også lagt mærke til at der i mails ofte sniger sig umotiverede J’er ind? Det sker især i slutningen af en sætning, som fx: ”Vi skrives ved J”. Det har fået folk til at undre sig de senere år: Er det en tastefejl, eller hvorfor underskriver folk sig med bogstavet J, når de ikke hedder noget der starter med J?

Faktisk er J’et i virkeligheden en glad smiley :-) J’et kommer når man skriver en mail i Outlook, og indstillingerne er sådan at autokorrekturen erstatter :-) med J fordi den laver skrifttypen om til Wingdings hvor :-) svarer til J. Du kan få den lange og tekniske forklaring her (It-sitet Version 2, skrevet af Jesper Stein Sandal i 2015).

I går fik jeg en mail fra en kollega hvori der bl.a. stod ”J, det er måske en god ide”. Automatisk læste jeg J’et som en smiley selvom der ved nærmere eftertanke skulle stå ”Ja”. Så vant til at :-) bliver til J, kan man altså blive.



  • Comments(0)//sprogspionen.mariannerathje.dk/#post40

Your words are all you have

Sproget i de nye medierPosted by Marianne Rathje Thu, July 26, 2012 13:12:55
Endelig tilbage fra sommerferie, og så ser man i blogland dette skarpe og humoristiske indlæg med titlen "I Won't Hire People Who Use Poor Grammar" om hvorfor det er så vigtigt at skrive korrekt: "In blog posts, on Facebook statuses, in e-mails, and on company websites, your words are all you have."

  • Comments(2)//sprogspionen.mariannerathje.dk/#post21

Vi skriver mere end vi læser

Sproget i de nye medierPosted by Marianne Rathje Tue, June 19, 2012 15:52:38
konferencen i Umeå om hverdagens skriftbrug hørte jeg bl.a. et interessant foredrag af professor Deborah Brandt fra Wisconsin-Madison University.

Budskabet i hendes foredrag var at vi i dag skriver langt mere end vi læser, og at læsning har lav status, mens skrivning har høj status. Så hvem er det der læser det vi skriver?

  • Comments(2)//sprogspionen.mariannerathje.dk/#post20

De små bogstavers revolution II

Sproget i de nye medierPosted by Marianne Rathje Tue, June 19, 2012 15:43:56
På den netop overståede konference var endnu et oplæg med slides hvor der udelukkende var brugt små bogstaver: Endda i navne. Revolutionen har for alvor indtaget konferencerne.

Jeg er i gang med at lave et korpus af kommentartråde, og også her har revolutionen huseret: Ikke mange kommentarindlæg er med store bogstaver efter punktum og i navne.

Men vi har jo stadig BRUG for de store bogstaver, nemlig til at markere emfase, dvs. at vi lægger tryk på noget. At vi RÅBER! Men der hvor de store bogstaver rettelig skulle være, ud fra et retskrivningssynspunkt, synes de at være mindre vigtige i visse medier. Fx i powerpointslides og i kommentartråde.

  • Comments(0)//sprogspionen.mariannerathje.dk/#post19

De små bogstavers revolution

Sproget i de nye medierPosted by Marianne Rathje Sun, June 03, 2012 12:31:02

De små bogstavers revolution startede jo egentlig i 1948 hvor det blev vedtaget at de danske navneord skulle skrives med små bogstaver. Inden da skulle navneordene skrives med stort begyndelsesbogstav, som på tysk, men det blev altså afskaffet.

Revolutionen har fået ny næring de senere år med brugen af de nye medier. Det er besværligt at skrive store bogstaver i sms'er (hvis man altså har en almindelig mobil), så hvorfor ikke lade være? Modtageren forstår jo alligevel hvad man mener selvom der ikke er stort bogstav efter punktum og fx navne ikke er med stort.

For nogle år siden begyndte jeg på at skrive mine e-mails med lutter små bogstaver. Det kom sig af at jeg fik ondt i håndleddene når jeg skrev, og for at spare på antallet af taster jeg skulle trykke på, skrev jeg altså mailene uden store bogstaver. Ingen af modtagerne har brokket sig over at mine mails var svære at forstå; der har kun været enkelte der undrede sig over princippet. Nu er det efterhånden blevet en vane at skrive med små bogstaver i mails. Men jeg skriver dog kun uden store bogstaver når det er folk jeg kender i forvejen (Tænk, hvis folk der ikke kender mig, troede jeg ikke kendte retskrivningsreglerne!) Men ville jeg have turdet skrive med lutter små bogstaver hvis ikke de nye medier havde banet vejen for denne skriveform?

I sidste uge stod jeg for et netværksmøde med forskere fra de nordiske lande. Emnet var "Nordisk sprog og sprogforståelse i de nye kommunikationsmedier", og vi vil meget gerne tage initiativ til en undersøgelse af hvorvidt sprogbrugen i de nye medier smitter af på skrivningen i de "gamle" medier. Undervejs havde hele 2 (midaldrende, tør jeg kalde dem det?!) mandlige forskere skrevet med lutter små bogstaver på deres powerpoint-slides. Selvom powerpoint vel ikke kan kaldes et "gammelt" medie, så er der vel alligevel tale om en kommunikationsform som er en hel del mere formel end private sms'er og mails. Så min påstand er at disse powerpoint-slides ikke ville være forfattet med udelukkende små bogstaver, hvis de nye medier ikke havde banet vejen. Det er de små bogstavers revolution. Hvornår ser vi mon revolutionens aftryk på retskrivningsreglerne? Har vi overhovedet brug for de store bogstaver?

  • Comments(2)//sprogspionen.mariannerathje.dk/#post16